Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 juin 2009 7 21 /06 /juin /2009 10:22

PORT DE LA BURQA : SARKOZY TRANCHERA LUNDI

Le voile de la discorde !

Extrait d'entretien avec Taslima Nasreen :

"Vous ne cessez de dénoncer la condition des femmes musulmanes partout dans le monde. En quoi l’islam serait-il une religion nuisible pour les femmes ?
Les femmes sont oppressées par toutes les religions, y compris l’islam. Les traditions culturelles et les coutumes les asservissent aussi. Je m’attaque à l’islam en particulier, parce que je suis née dans une famille musulmane et que j’ai vécu dans un pays qui applique la charia. J’ai donc personnellement vécu cette oppression et j’ai compris très jeune que l’islam était un outil pour faire perdurer un système patriarcal. Dans le Coran, les femmes ne sont pas traitées comme des êtres humains mais comme des êtres inférieurs et des objets sexuels, condamnés à la servilité. Elles sont réduites à l’esclavage dans un texte qui est vieux de 1 400 ans ! Elles n’ont pas les mêmes droits que les hommes : elles doivent porter le voile, peuvent être battues, n’ont aucun droit sur l’héritage ou encore subissent la polygamie et la répudiation. Si les femmes ne suivent pas les ordres de leurs maris, de leurs frères ou de leurs fils, elles peuvent être battues, lapidées ou rejetées par la société. Le Coran est un livre sacré, mais uniquement pour les hommes ! Il est dit, par exemple, que Dieu donne l’autorité aux hommes sur les femmes. Si les femmes n’obéissent pas à leurs maris, ils sont autorisés à les frapper ! Ce texte est une source d’injustice et de discrimination pour toutes les femmes."

Extrait du site suivant http://taslima.wordpress.com/2007/05/13/%c...%c2%bb/#more-25

Et la burqa est l'arme de l'homme contre la femme !



La classe politique se divise surtout sur l'opportunité de légiférer pour l'interdire, y compris au sein du gouvernement.

La proposition du député PCF de Vénissieux (Rhône), André Gerin, associé à plusieurs autres parlementaires, de créer une commission d'enquête parlementaire sur le port en France de la burqa ou du niqab suscite le débat au sein de la classe politique. Les membres du gouvernement qui se sont exprimés jeudi matin dans les médias sont majoritairement opposés au port de la burqa. Ainsi Xavier Darcos, ministre de l'Education nationale, considère le port de ce voile qui recouvre intégralement le corps des femmes comme «une oppression». Même opposition de la part de Fadela Amara, secrétaire d'État à la ville et ancienne présidente de «Ni Putes, Ni Soumises», qui en fait «l'expression visible et physique des fondamentalistes et des intégristes dans notre pays».

En revanche, l'opportunité de passer par la loi pour interdire la burqa divise. Le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Eric Besson, estime par exemple que «la règle en France, c'est de dire que dans les rues, chacun est libre». «Toucher à cet équilibre me paraît risqué». Le ministre se dit satisfait du dispositif actuel, à savoir la loi de 2004 sur la laïcité qui interdit les signes ostensibles d'appartenance religieuse dans les établissements scolaires. Eric Besson avoue en revanche «beaucoup de réticences à l'égard du voile parce que c'est quand même le symbole le plus grand de l'infériorité théorique du statut de la femme». Moins de réserve chez Fadela Amara. Pour l'ancienne présidente de «Ni Putes, Ni Soumises», la démocratie et la République doivent se donner les moyens de «stopper la propension de la burqa». La position de Xavier Darcos est moins tranchée. Opposé à la burqa, il ne se prononce pas pour ou contre le passage par la loi, se disant simplement «respectueux des convictions des unes et des autres».

 

«Le risque c'est la stigmatisation»

 

Dans l'opposition, la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot, avoue être «profondément choquée» par la situation actuelle. Sans pour autant avoir de solution à y apporter. Elle reste opposée au passage par la loi : «Le risque c'est que ces femmes soient complètement recluses et la stigmatisation (...) ne me semble pas une bonne solution», explique-t-elle. «Je crois beaucoup à la nécessité de l'éducation, au fait qu'on puisse leur donner accès, si elles en ont besoin, à des cours de langue française, à les intégrer dans la société», ajoute-t-elle.

Il y a quelques jours, Nicolas Sarkozy était intervenu pour rappeler qu'en France, «toute jeune fille qui veut porter le voile peut le faire», en dehors des écoles publiques. Une mise au point qui intervenait après le discours prononcé au Caire par le président américain Barack Obama. Celui-ci avait critiqué les pays occidentaux qui décident «des vêtements qu'une femme doit porter.

NOUS ne voulons pas de femmes prisons ambulantes en France !

Pas plus que nous acceptions les voyous masqués, que la loi va punir de 1500 €uros d'amande !


Partager cet article
Repost0

commentaires

M
je trouve la burka comme une connerie car n importe kel terroriste peut se cacher derriere ce bout de tissu débile
Répondre
G
Cliquer sur le titre ci-dessous pour lire l'article de Gold31 :<br /> L’opposition a-t-elle été piégée comme un rat… au congrès de Versailles ? ( par Gold31 )
Répondre
P
Il y a des valeurs dans notre pays qui doivent être respectés: la laïcité en fait partie. Si on doit le respect des libertés individuelles, et une de celle-ci est la liberté de croire, la burqa est attaché à la fois a une privation de liberté mais aussi est un signe ostentatoire. La religion fait partie du domaine privé et chacun peut donc s'habiller comme il veut...chez lui. Car, dans nos lois républicaines, chacun se doit de démontrer son identité : la liberté de chacun en dépend. Or comment un controle d'identité peut-être réalisé avec le port de burqa ? Personnellement, j'ai le droit de me sens menacer si je vois une personne dans la rue que je ne peux identifier.
Répondre
G
La Dépêche du Midi finira bien par être « pour » le port de la Burqa <br /> <br /> <br />  crédit photo AFP<br /> <br /> <br /> Il est amusant de constater qu’au moment même ou Jean-Michel Baylet, le sémillant président du PRG, regarde un peu comme sœur Anne, s’il ne voit rien venir du côté de l’Elysée…, ses rédacteurs en chef en revanche, s’en donnent eux, toujours à cœur joie pour étaler leur anti-sarkozysme primaire, ou leur opposition systématique au gouvernement en place, dans la dépêche du midi.<br />  <br /> C’est ce que je ne comprendrai jamais chez JM. Baylet : « comment peut-on comme il le fait, à la fois courtiser le palais, et cracher dans le même temps, dans la soupe qu’il voudrait se voir servir, et partager, en entrant comme il le souhaite, au gouvernement ? ». <br />  <br /> Et comme le courage de manque pas, comme chacun sait, au sieur Baylet, ses critiques, il les fait dire par d’autres, dans son journal. <br />  <br /> De ce point de vue, « Avoir le courage de ses opinions…ou faire preuve de couardise », aurait pu aussi inspirer un sujet du Bac cette année… <br />  <br /> Ecoutons ce que nous dit cette semaine, l’inénarrable Bédeï, rédacteur en chef de la dépêche du midi, « sur la loi et le voile », titre de son article : <br />  <br /> LA LOI ET LE VOILE  ( Bédéï / la Dépêche du Midi / Extraits choisis )<br /> « C' est une spécialité bien française. Dès que surgit un problème, le même refrain sature les tympans du citoyen : « Il faut faire une loi. » Comme si la législation était le remède miracle… Certes, le droit fonde la démocratie et la loi est indispensable à la vie en société. Mais d'autres pratiques peuvent s'avérer tout aussi efficaces dans certains domaines : le contrat, le règlement, « la pédagogie », entre autres… <br /> C'est pourquoi l'hypothèse de légiférer sur la burqa lancée par certains ministres semble quelque peu prématurée… <br /> …on attendrait un peu plus de maîtrise de la part du gouvernement… Quand Luc Chatel envisage l'hypothèse d'une loi, (et que) Fadela Amara l'appelle carrément de ses vœux<br /> Hier Nicolas Sarkozy a déjà annoncé qu'il s'exprimerait sur le sujet lundi devant le Congrès… Ses déclarations seront d'autant plus minutieusement soupesées qu' à plusieurs reprises le Président a suscité des polémiques « en défendant » de manière inattendue « le rôle des religions dans l'espace public »…<br /> Il faut…prendre garde que le remède ne soit pas pire que le mal. Car si une loi interdisant la burqa doit aboutir à ce que les femmes qui la portent vivent recluses chez elle, le problème ne sera pas réglé pour autant. <br /> Et ces minorités visibles deviendront invisibles au risque de croître dans l'indifférence générale. Est-ce vraiment le but recherché ? Non…. Sans oublier qu'un travail de fond, c'est-à-dire « pédagogique », devra être pratiqué en direction des femmes voilées.<br />  <br />  <br /> Commentaire de Gold31 :<br /> Jean-Pierre Bédéï sait très bien qu’ici, la pédagogie n’a plus son rôle à jouer. C’est trop tard, nous sommes un pas en avant. Dans celui de la provocation manifeste. <br /> Par ailleurs « le port de la burqa n'est pas une prescription coranique, mais une coutume imposée arbitrairement par une tendance islamiste extrême ».<br /> Encore que…<br /> S’il est vrai que certaines femmes portant la Burqa subissent ce joug contre leur gré, soyez néanmoins assuré monsieur Bédéï que la majorité d’entre elles la portent aussi par défi. Or de cet aspect, vous ne dites mot.<br /> Il m’est arrivé à plusieurs reprises, de voir en entreprise, des jeunes femmes de 20 ans passer d’un jour à l’autre de la mini jupe, au voile noir d’une seule pièce, ne laissant plus apparaître que le visage. Or personne sur leurs lieux de travail ne les y contraint pourtant, en quoi que ce soit. Elles pourraient même, si elles le souhaitaient, enlever leur voile au vestiaire, quitte à le remettre en sortant, si la menace venait de l’extérieur, ou lors de leur retour au domicile.<br /> C’est donc bien de provocation dont il s’agit ici. Provocation contre les lois démocrati
Répondre
C
Tout ceci n'est que gesticulations inutiles. Elles sont motivées par l'hypocrisie qui consiste à prendre des boucs émissaires pour ne pazs traiter le vrai problème qui est l'islamisation de l'Europe.Qui osera le dire au lieu de dénoncer des pratiques partielles qui engendre la polémique.Les élections Européennes ont vue la montée dans certains pays de partis qui n'ont rien de partios d'extrême droite mais qui osent appeler un chat un chat et qui dénoncent cette islamisation.Matine Aubry peut bien critique elle qui a créer à lille une piscine uniquement réservée au femmes certains jours. c'est cela l'islamisation de l'Europe et c'est cela que l'on doit dénoncer au nom de la laïcité.
Répondre

Présentation

  • : Le blog de Militant
  • : Echanges libres sur la politique et l'économie d'un franchouillard de droite politiquement parfois incorrect !
  • Contact

Profil

  • Militant
  •  Délégué Fédération Professionnelle Commerce et Industrie UMP 31. Délégué régional Midi-Pyrénées à l'Union de la France Forte.Gaulliste/Sarkozyste. Ma famillie, la patrie,l'humanisme, c'est ma vie !
  • Délégué Fédération Professionnelle Commerce et Industrie UMP 31. Délégué régional Midi-Pyrénées à l'Union de la France Forte.Gaulliste/Sarkozyste. Ma famillie, la patrie,l'humanisme, c'est ma vie !

Texte Libre

Recherche

Archives

Catégories